研究是如何设计的？
该前瞻性干预研究由西里拉医院医学院皮肤科开展。16名患有萎缩性痤疮疤痕的成年人完成了三次每月一次的治疗，使用顺序Moveo扫描和点阵印章模式。结果在基线以及第三次治疗后1、3和6个月进行检查。
该研究测量 Goodman 和 Baron 定量疤痕评分、Antera 3D 纹理和疤痕体积、盲评照片分级、参与者评分、疼痛和不良事件。未包含未处理或替代治疗对照组。
在 6 个月时发生了什么变化？
- Goodman 和 Baron 评分平均下降 14.5%，从 19.81 降至 16.94。
- Antera 3D 测量显示纹理和疤痕体积有统计学显著改善。
- 盲法评估者认为，50% 的参与者改善幅度至少达到 25%。
- 参与者自评显示，69% 的案例改善幅度至少达到 25%。
这些结果并非完全去除疤痕。临床医生和参与者的评分也不同，这就是为什么标准化摄影和客观随访很重要。
是否有色素相关副作用？
未报告严重并发症，但“无色素风险”是不准确的。两名参与者出现了暂时性痤疮发作，一名出现了表浅结痂，3 天内自行消退，另一名在第一次治疗后出现了额头线性色素减退。论文报告该色素减退在 6 个月内消退。
小规模研究无法可靠检测罕见的不良反应。Fitzpatrick类型、近期日晒、活跃炎症、既往色素变化和设置仍需个体评估。
不释放粘连或纠正每个深层疤痕
该研究支持将 675 nm 点阵激光作为针对亚洲皮肤选定萎缩疤痕的非剥脱选项，但并未显示其优于皮下剥离术、分层 CO2、射频微针或其他选项。疤痕结构仍是首要决策点。
- 粘连性滚动疤痕： 可能需要皮下剥离术以释放纤维束。
- 深层冰锥型疤痕： 往往需要比单一激光更具针对性的方法。
- 表浅性萎缩疤痕与纹理： 点阵 675 nm 可能是逐步重塑方案的一个组成部分。
在使用本研究前需要问的问题
本研究是否证明 RedTouch Pro 对所有亚洲肤质都有效？+
不。该研究跟踪了16名Fitzpatrick III–IV皮肤的成年人，没有对照组。结果仅为该研究群体的早期证据，并非对所有亚洲肤色或疤痕模式的预测或保证。
哪些痤疮疤痕可能需要进一步治疗？+
粘连性滚动疤痕可能需要皮下剥离术以释放纤维束，而深层冰锥型疤痕往往需要更有针对性的方法。医生应在选择设备前绘制疤痕类型和深度。
治疗后何时应联系诊所？+
如痤疮明显恶化、伤口持续、疼痛加剧，或治疗部位出现明显的深色或浅色变化，请寻求复诊。遵循个性化的术后护理说明，而不是假设每次恢复都相同。
来源
- Nisagornsen P, 等人。对Fitzpatrick III–IV皮肤类型的萎缩性痤疮疤痕进行点阵 675-nm非剥脱激光的前瞻性评估。 激光在外科与医学中的应用. 2025.
- Magni G 等人。675 nm 激光发射：体外研究证据显示其在皮肤年轻化中的潜在作用。 再生疗法. 2023.
本文总结了已发表的研究，供咨询准备使用。它不是诊断或结果承诺。
