研究はどのように設計されましたか？
前向き介入研究は、シリラジャ病院医学部皮膚科によって実施されました。萎縮性ニキビ瘢痕を持つ16人の成人が、連続的なMoveoスキャンとfractionalスタンピングモードを使用して3か月間隔で3回の治療を完了しました。結果はベースラインと1、3、6か月後に確認されました。
研究はGoodmanとBaronの定量的瘢痕スコア、Antera 3Dテクスチャーと瘢痕体積、ブラインド写真評価、参加者評価、痛みおよび有害事象を測定しました。治療を受けていないまたは代替治療を受けた比較群は含まれていません。
6か月で何が変わりましたか？
- 平均GoodmanとBaronスコアは14.5％減少し、19.81から16.94に変化しました。
- Antera 3D測定はテクスチャーと瘢痕体積の統計的に有意な改善を示しました。
- ブラインド評価者は参加者の50％で少なくとも25％の改善を評価しました。
- 参加者自身はケースの69％で少なくとも25％の改善を報告しました。
これらの結果は完全な瘢痕除去と同じではありません。医師と参加者の評価も異なり、標準化された写真撮影と客観的フォローアップが重要である理由です。
色素に関する副作用はありましたか？
重大な合併症は報告されていませんが、「色素リスクなし」とは不正確です。2人の参加者が一時的なニキビ発作を経験し、1人が表面性かさぶたを発症し3日以内に解消し、1人が最初の施術後に額に線状の低色素化を発症しました。論文では低色素化が6か月で消退したと報告しています。
小規模研究では珍しい害を確実に検出できません。フィッツパトリックタイプ、最近の日光曝露、活動性炎症、以前の色素変化、および設定は個別に評価する必要があります。
ニキビ跡治療の選択においてこれは何を意味しますか？
研究はfractional 675 nmをアジア肌の選択された萎縮性瘢痕に対する非蒸散型オプションとして検討することを支持しますが、サブシジョン、fractional CO2、モノポーラ高周波マイクロニードリングまたは他のオプションより優れていることを示していません。瘢痕構造が最初の意思決定ポイントです。
- 結合性ロールング瘢痕： サブシジョンで線維帯を解放する必要がある場合があります。
- 深いアイスピック瘢痕： 1つのレーザーだけではよりターゲットを絞ったアプローチが必要なことが多いです。
- 浅い萎縮性瘢痕とテクスチャー： フラクショナル 675 nm は、段階的なリモデリング計画の一部となり得ます。
この研究を使用する前に検討すべき質問
この研究は、RedTouch Pro がすべてのアジア人の肌に有効であると証明していますか？+
いいえ。この研究は Fitzpatrick III–IV 型の肌の成人16名を、対照群を設けずに追跡したものです。結果は対象集団についての初期的な根拠であり、すべてのアジア人の肌の色や瘢痕のタイプに同じ結果を予測・保証するものではありません。
別の治療が必要になる可能性があるニキビ跡は？+
皮下で癒着したローリング型瘢痕には、線維性の索状組織を剥離するサブシジョンが必要な場合があります。深いアイスピック型瘢痕には、より局所に合わせた治療が必要なことがあります。機器を選ぶ前に、医師が瘢痕の種類と深さを確認する必要があります。
施術後、どのような場合にクリニックへ連絡すべきですか？+
ニキビが明らかに悪化した、傷が治らない、痛みが増した、施術部位が目立って濃くまたは白くなった場合は、診察を受けてください。回復経過は一律ではないため、個別にお伝えしたアフターケアの指示に従ってください。
出典
- Nisagornsen P 他. フィッツパトリック皮膚タイプIII–IVにおける萎縮性ニキビ瘢痕に対するフラクショナル675-nm非蒸散型レーザーの前向き評価。 外科手術と医学におけるレーザー. 2025.
- Magni G 他. 675 nmでのレーザー放射: 皮膚若返りにおける有望な役割を示すin vitro研究。 再生療法. 2023.
本記事は、相談準備のために公開された研究をまとめたものです。診断や結果の保証ではありません。
