本文へスキップ
リフティング・比較

HIFU vs RF vs Threads:あなたに適したリフティング治療は?

手術を伴わない人気のリフティング方法3つ — それぞれの仕組み、適した人、組み合わせるタイミング。

Hori 医療チーム原文の監修:Dr. Peerapol8の最小読書時間8月 2026

要点

HIFUまたはRF:どちらが懸念に合致するか?

HIFUとモノポーラRFは異なる組織深度で作用します。焦点超音波は、主に深部のたるみや顎ラインのサポートが主な懸念である場合に一般的に考慮されます。RFは、皮膚の弾力性と選択的なテクスチャー懸念に対して検討されます。どちらも自動的に優れているわけではなく、両方が必要ない人もいます。医師は組織深度、既往歴、期待される変化、許容できる回復期間を評価してからシーケンスを推奨すべきです。

適応症
HIFU:選択的に深部のたるみ;RF:選択的に弾力性または皮膚テクスチャー懸念。
期待できること
変化は徐々に現れ、治療直後だけでなくフォローアップで判断すべきです。
リスク
発赤、腫れ、痛み、火傷または意図しない組織への影響が起こり得ます。設定に依存します。
ダウンタイム
通常は限定的ですが、発赤、腫れ、痛みが長期間続く場合があります。
医師に相談すべき時
治療前に評価を受け、重度の痛み、水泡、脱力感、または症状が悪化した場合はレビューを受けてください。
HIFU、RF、スレッドリフティングをHori Clinic バンコクで比較

「どのリフティング治療が最適か?」よりも、どの組織層が懸念を引き起こしているかを尋ねる方が有用です。 どの組織層が懸念を引き起こしているように見えるか? HIFU、モノポーラRF、スレッドは機構、対象深度、感覚、ダウンタイム、治療量の計算方法が異なります。1つの方法で十分な場合もありますが、検査で複数の関連層が確認された場合にのみ組み合わせを検討すべきです。

リフティングは深度に関するものであり、単にエネルギー量だけではありません。

「たるみ」と単に表現される懸念は、肌質、真皮の緩み、脂肪分布、ボリュームロス、またはより深いサポートに関連している可能性があります。HIFUとモノポーラRFはエネルギーを異なる方法で届けるため、医師はまず想定される組織層、デバイスが現実的に対処できるものとできないものを特定する必要があります。これが、機械名やヘッドラインカウントだけを比較するよりも治療選択が重要である理由です。

HIFU — 深部超音波リフト

焦点を合わせた超音波は、医師が選択した組織深度に小さな熱点を作ります。Horiで、 Ultraformer MPT (HIFU) より深い緩みや顎ラインサポートが主な懸念である場合に検討されることがあります。計画はライン数だけで決定されるものではなく、治療領域、組織厚さ、カートリッジと深度の選択、エネルギー、既往処置がすべて評価に影響します。

RF (OligioX) — 真皮の引き締めと肌質改善

モノポーラ高周波は、熱を一点に集中させるのではなく、選択した組織の広い範囲に制御された熱を届けます。 OligioX(モノポーラRF) 選択された真皮の堅固さ、軽度から中程度の緩み、またはテクスチャーの懸念に対して検討されることがあります。RFショット数はHIFUライン数と同等ではなく、適切な領域、エネルギー、完全な計画は検査に依存します。

スレッドリフト — 即時の機械的リフト

可吸収スレッドは組織を物理的に再配置し、即時のリフトとスレッド経路に沿った徐々にコラーゲン刺激を提供します。結果はすぐに見えますが、ダウンタイムが多く、リスクプロファイルも異なります。スレッドは対面で評価するのが最適です。コラーゲンベースのボリュームとリフトをスレッドなしで行う場合、バイオスティミュレーターとして Sculptra または Radiesse は優れたルートであり、Horiのリフティングメニューの一部です。

どれを選ぶべきですか?

以下を自己診断ではなく、ディスカッションガイドとしてご利用ください。

  • 選択された深部の弛みまたは顎ラインサポート: HIFU と Ultraformer MPT治療詳細 検査された層に合わせる。
  • 皮膚弾力性または選択されたテクスチャーの懸念: モノポーラ高周波とその OligioX 治療詳細 目標に合わせる。
  • ボリューム減少、脂肪分布、または既往手術: 別の選択肢として リフティングプログラム、段階的計画または手術を行わない方が適切かもしれません。
  • 複数の関連層: 医師は手順の順序付けや組み合わせを検討するかもしれませんが、すべての人がHIFUとRFの両方を必要とするわけではありません。
Ultraformer MPT at Hori Clinic バンコク

医師の判断レンズ

『たるみ』は複数の組織層から生じる可能性があります

機械は検査に従って動作します。医師は皮膚の弛みを脂肪分布、ボリューム損失、より深いサポートと分離し、HIFU、モノポーラRF、別の方法、段階的組み合わせ、または手術を行わない方が良いかどうかを決定します

  • どの組織層が懸念を引き起こしているように見え、このデバイスが修正できないものは何ですか?
  • 顔の脂肪やボリュームはすでに制限されているか、積極的な引き締めが望ましい形状に逆行する可能性がありますか?
  • 以前のフィラー、スレッド、手術またはエネルギー治療が計画、治療領域またはタイミングに影響しますか?
  • 第二のデバイスを追加する前に、測定可能な目標、許容される回復とフォローアップ計画は何ですか?

HIFU対RF:要因を比較する

機構、評価タイミング、エビデンスホライズン、快適さ、ダウンタイム、価格の比較 HIFU Ultraformer MPT と RF OligioX
比較トピックHIFU
Ultraformer MPT
RF
OligioX
機構フォーカスされた超音波は医師が選択した組織深度で熱点を作成しますモノポーラ RF は、選択した組織の広い範囲に制御された熱を届けます
主な懸念評価選択された深部の弛みまたは顎ラインのサポート軽度から中程度の弛み、弾力性、選択された真皮テクスチャの懸念
評価とエビデンスホライズンしばしば 3 か月前後で評価されます。公開レビューは 6–12 か月までの改善を報告しています;長期データは限定的ですしばしば 1–3 か月前後で評価されます。研究は 6 か月までの改善を報告しています;この期間を超える持続時間はすべてのデバイスまたは設定で確立されていません
感覚短時間の深い温かさ、チクチク感または締め付け感;強度は部位とエネルギーによって異なります温かさまたは短い熱のバースト;強度は部位、エネルギー、個人の感受性によって異なります
ダウンタイム発赤、腫れ、圧痛、チクチク感または感覚の変化が起こる可能性があります一時的な温かさ、発赤、腫れまたは圧痛が起こる可能性があります
Hori の基本料金฿15,000 から฿16,500 から

研究で示される期間は公表された追跡期間であり、個人の効果の持続期間を保証するものではありません。基本料金は現在の Hori の施術ページに基づき、変更される場合があります。HIFU のラインと RF のショットは同等の単位ではないため、数だけでなく、評価された目標と計画全体を比較し、お支払い前に現在の料金をご確認ください。

要点

  • HIFUは選択した深さで集束超音波を使用します。RFは選択した組織にわたって制御された加熱を適用します。
  • いずれも単独で使用することも、評価後に組み合わせて使用することも可能です。すべての人が両方を必要とするわけではありません。
  • 目標、エビデンスの期間、感覚、ダウンタイム、そして完全な価格プランを比較してください—価格だけではありません。

よくある質問

HIFUとRFを一緒に行えますか?+

場合によります。医師はまず、組み合わせプランが評価された組織と目標に価値を追加するかどうかを決定し、次に順序と間隔を設定するべきです。

どちらがダウンタイムが少ないですか?+

両方とも一時的な赤み、腫れ、または圧痛を引き起こす可能性があります;HIFUはまた、チクチク感や感覚の変化を引き起こすことがあります。実際のダウンタイムは部位、設定、および個々の反応によります。

RFとHIFUのどちらがたるみ改善に優れているか?+

決定的な勝者は存在しません。選択は、たるみの深さとパターン、肌質、既往歴、そしてその人にとって現実的な変化に依存します。

Horiは糸リフトを提供していますか?+

Horiのリフティングメニューは、エネルギー型デバイス(HIFU、RF)とバイオスティミュレーター(Sculptra、Radiesse)に焦点を当てています。糸が最適な選択肢である場合は、診察時に正直にご相談いたします。

どれを選べばよいかはどう判断すればよいですか?+

診察では、たるみ、肌質、組織量、そしてご希望を評価し、医師が1つのアプローチ、組み合わせ、または治療なしが適切かを説明します。

オプションを比較している場合

HIFU vs RF vs Threads at Hori Clinic バンコク

原文の医学的監修

Peerapol Riawraengsattha 医師(Dr. Lhong)

麻酔科・美容医学・タイ医療免許 58253。

使用した情報源。

基礎技術に関する査読済み文献。個々の結果は異なります。このページは教育目的であり、治療保証ではありません。

  1. Contini M, Hollander MHJ, Vissink A, et al. 顔の皮膚の引き締めに対するマイクロフォーカス超音波の有効性:システマティックレビュー。 Int J Environ Res Public Health. 2023;20(2):1522. doi:10.3390/ijerph20021522
  2. Rohrich RJ, Schultz KP, Chamata ES, et al. 顔と身体の皮膚を引き締める低侵襲的アプローチ:モノポーラおよびバイポーラ高周波機器のシステマティックレビュー。 Plast Reconstr Surg(出典誌). 2022;150(4):771-780. doi:10.1097/PRS.0000000000009535
  3. Wanitphakdeedecha R, Yogya Y, Yan C, et al. アジア人の顔下部のたるみに対するモノポーラ高周波治療の有効性と安全性。 Dermatol Ther (Heidelb)(出典誌). 2022;12(11):2563-2573. doi:10.1007/s13555-022-00817-8

次の項目もご覧ください。

何から始めるか迷ったら、LINE でご相談ください。

気になることをお聞かせください。医師にご相談いただくための準備を、当院スタッフがお手伝いします。

@horiclinic でチャット